北达科他州俾斯麦（美联社）—— 本周，两个部落在联邦法院试图向法官证明，北达科他州的立法区地图削弱了印第安人在其保留地的选民力量。
去年，奇佩瓦印第安人的龟山部落和灵湖部落提起了一项联邦诉讼，周一在法戈开庭审理。他们指控共和党领导的立法机构在2021年重新划分选区时违反了1965年具有里程碑意义的《投票权法》。
诉讼中指出，重新分配将龟山部落成员“打包”到一个房屋区，而将灵湖从一个以原住民为主的地区中剔除。
去年，一名联邦法官驳回了该州以部落缺乏起诉资格为由驳回此案的请求。法戈的法官审判预计将持续五天，最终将作出判决。
事件背景
共和党领导的立法机构在2021年11月的特别会议上，根据2020年人口普查数据重新划分了47个选区。每个选区有一名参议员和两名众议员。
在州众议院中，立法机关设立了四个分区，包括贝特霍尔德堡和龟山印第安人保留地。参与重新划分选区的议员引用了符合《投票权法》人口要求的2020年人口普查数据来划分这两个分区。
龟山部落并未要求立法机关设立分区；据律师蒂姆·珀登所述，灵湖部落曾提出要求，但遭到拒绝。
部落领袖曾提议将这两个相隔约60英里（96.56公里）的保留区纳入一个单一的立法区，但未能成功。
在2022年选举中，尽管曾在州参议院任职16年的前龟山部落主席未能连任，部落成员仍被选为代表立法机构创建的两个保留区。
珀登指出，去年是自1991年以来，参议院首次没有与北达科他州共享地理的部落成员。
审判过程
在审判中，这些部落将向法官提出他们的地区计划，认为这一计划“实际上符合《投票权法》”。珀登表示，最近美国最高法院的裁决确认阿拉巴马州国会地图对黑人选民的影响可能违反《投票权法》，这为他们的论点提供了有力支持。
如果法官裁定该地图违反了《投票权法》，可能会有两种结果：法官可以推荐一幅地图供立法机关采用，立法者可以批准，或者州政府可以选择上诉。
北达科他州原住民投票组织的执行董事妮可·多纳吉表示，支持部落的裁决“对灵湖和龟山都具有里程碑意义”。该组织致力于倡导公民参与保留地事务。
多纳吉指出，“最好的情况”是两个部落共用一名参议员，每个部落各有一名众议员。她强调，原住民在立法过程中建立代表权的决心。
周一的审判程序包括开庭陈述和前灵湖部落主席道格拉斯·扬克顿的证词。前民主党州参议员理查德·马塞莱斯和科莱特·布朗也在原告证人名单上，他们曾在灵湖选区重划听证会上作证，但未能成功竞选参议员席位。
其他相关信息
无论审判结果如何，立法机构的构成都不会发生重大变化。印第安人倾向于投票给民主党，而在共和党占绝对多数的立法机构中，民主党仅占16个席位。去年当选的两名众议院民主党议员是与北达科他州共享地理的部落成员。
这起诉讼并非部落与州政府首次就类似问题在法庭上发生冲突。多年来，该州的选民身份证明要求一直卷入联邦诉讼，直到2020年达成和解。许多居住在保留地的部落成员缺乏可核实的街道地址，而这是该州选民身份证要求的一个组成部分。
另一起诉讼是由区级共和党官员提起的，指控这些分区“是种族上的不公正划分，违反了第十四修正案的平等保护条款”。该案将于10月2日在法戈开庭审理。
—— 本文已更正妮可·多纳吉的名字拼写。
本文来自作者[努力啊大冬雁]投稿，不代表万利网立场，如若转载，请注明出处：http://daliankonggu.com/kepu/202409-650.html
评论列表（4条）
我是万利网的签约作者“努力啊大冬雁”！
希望本篇文章《部落诉北达科他州重绘地图案正式开庭》能对你有所帮助！
本站[万利网]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 北达科他州俾斯麦（美联社）—— 本周，两个部落在联邦法院试图向法官证明，北达科他州的立法区地图削弱了印第安人在其保留地的选民力量。 去年，奇佩瓦印第安人的龟山部落和灵...